Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Étréchy, Blancs-Coteaux et Jubainville — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Étréchy Marne (51) · 102 hab. Strate moins de 500 habitants Blancs-Coteaux Marne (51) · 3 120 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Jubainville Vosges (88) · 89 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Étréchy 50/100 Mitigé 8/9 axes de la note Blancs-Coteaux 62/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note Jubainville 50/100 Mitigé 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Étréchy Moins bien placée que 60 % des communes classées. Blancs-Coteaux Mieux placée que 63 % des communes classées. Meilleur des 3 Jubainville Proche de la moyenne nationale.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Étréchy 37/100 Défavorable Blancs-Coteaux 65/100 Correct Meilleur des 3 Jubainville 33/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Étréchy 62/100 Correct Blancs-Coteaux 71/100 Favorable Meilleur des 3 Jubainville 54/100 Mitigé
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 18 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Étréchy 71/100 Favorable Blancs-Coteaux 71/100 Favorable Jubainville 75/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Étréchy 10/100 Défavorable Blancs-Coteaux 52/100 Mitigé Meilleur des 3 Jubainville 12/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Étréchy 23/100 Défavorable Blancs-Coteaux 40/100 Défavorable Meilleur des 3 Jubainville 28/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023, 2023-2025, 2023-2024, 2019-2024, 2025, 2024-2025 Étréchy 61/100 Correct Blancs-Coteaux 57/100 Mitigé Jubainville 64/100 Correct Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Étréchy 85/100 Très favorable Blancs-Coteaux 92/100 Très favorable Meilleur des 3 Jubainville 85/100 Très favorable
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +2 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Étréchy 68/100 Correct Blancs-Coteaux 67/100 Correct Jubainville 71/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (parc de logements), INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), +1 · 2022 Étréchy Donnée non disponible Blancs-Coteaux 47/100 Défavorable Jubainville Donnée non disponible

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.