Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

2/3

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les deux communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Courtagnon et Nanteuil-la-Forêt — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Courtagnon Marne (51) · 74 hab. Strate moins de 500 habitants Nanteuil-la-Forêt Marne (51) · 300 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Courtagnon 52/100 Mitigé 8/9 axes de la note Nanteuil-la-Forêt 58/100 Mitigé Meilleur des 2 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Courtagnon Proche de la moyenne nationale. Nanteuil-la-Forêt Proche de la moyenne nationale.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Courtagnon 31/100 Défavorable Nanteuil-la-Forêt 34/100 Défavorable Meilleur des 2
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Courtagnon 66/100 Correct Nanteuil-la-Forêt 78/100 Favorable Meilleur des 2
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 10 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Courtagnon 72/100 Favorable Nanteuil-la-Forêt 72/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Courtagnon 18/100 Défavorable Meilleur des 2 Nanteuil-la-Forêt 17/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Courtagnon 32/100 Défavorable Nanteuil-la-Forêt 40/100 Défavorable Meilleur des 2
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023-2024, 2023, 2025, 2019-2024 Courtagnon 61/100 Correct Nanteuil-la-Forêt 66/100 Correct Meilleur des 2
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Courtagnon 80/100 Très favorable Meilleur des 2 Nanteuil-la-Forêt 79/100 Favorable
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +1 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Courtagnon 68/100 Correct Meilleur des 2 Nanteuil-la-Forêt 64/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Courtagnon Donnée non disponible Nanteuil-la-Forêt 78/100 Favorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Ajouter une autre commune 9 suggestions

Voisines de Courtagnon :

Chamery Sermiers Pourcy Écueil

Similaires :

Communes de la même tranche de population, partout en France, au score global voisin et au profil le plus proche.

Victot-en-Auge Montrol-Sénard Cartigny-l'Épinay Saint-Germain-du-Pert Rapey

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.