Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Coolus, Chauvoncourt et Port-sur-Saône — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Coolus Marne (51) · 230 hab. Strate moins de 500 habitants Chauvoncourt Meuse (55) · 432 hab. Strate moins de 500 habitants Port-sur-Saône Haute-Saône (70) · 2 966 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Coolus 70/100 Favorable 9/9 axes de la note Chauvoncourt 70/100 Favorable 8/9 axes de la note Port-sur-Saône 61/100 Correct 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Coolus Mieux placée que 80 % des communes classées. Chauvoncourt Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3 Port-sur-Saône Mieux placée que 82 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Coolus 62/100 Correct Chauvoncourt 71/100 Favorable Meilleur des 3 Port-sur-Saône 50/100 Mitigé
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Coolus 70/100 Favorable Chauvoncourt 69/100 Correct Port-sur-Saône 74/100 Favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 6 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Coolus 76/100 Favorable Chauvoncourt 78/100 Favorable Meilleur des 3 Port-sur-Saône 75/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Coolus 70/100 Favorable Chauvoncourt 78/100 Favorable Meilleur des 3 Port-sur-Saône 67/100 Correct
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Coolus 71/100 Favorable Meilleur des 3 Chauvoncourt 54/100 Mitigé Port-sur-Saône 54/100 Mitigé
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2023-2024, 2025, 2024-2025 Coolus 60/100 Correct Chauvoncourt Donnée non disponible Port-sur-Saône 65/100 Correct Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Coolus 85/100 Très favorable Chauvoncourt 86/100 Très favorable Meilleur des 3 Port-sur-Saône 69/100 Correct
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +2 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Coolus 68/100 Correct Chauvoncourt 79/100 Favorable Meilleur des 3 Port-sur-Saône 73/100 Favorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Coolus 69/100 Correct Meilleur des 3 Chauvoncourt 43/100 Défavorable Port-sur-Saône 23/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.