Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Condé-sur-Marne, Tours-sur-Marne et Charbonnières-les-Varennes — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Condé-sur-Marne Marne (51) · 749 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Tours-sur-Marne Marne (51) · 1 371 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Charbonnières-les-Varennes Puy-de-Dôme (63) · 1 914 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Condé-sur-Marne 62/100 Correct 8/9 axes de la note Tours-sur-Marne 64/100 Correct 8/9 axes de la note Charbonnières-les-Varennes 67/100 Correct Meilleur des 3 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Condé-sur-Marne Proche de la moyenne nationale. Tours-sur-Marne Proche de la moyenne nationale. Charbonnières-les-Varennes Mieux placée que 71 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Condé-sur-Marne 66/100 Correct Tours-sur-Marne 73/100 Favorable Meilleur des 3 Charbonnières-les-Varennes 68/100 Correct
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Condé-sur-Marne 74/100 Favorable Tours-sur-Marne 77/100 Favorable Meilleur des 3 Charbonnières-les-Varennes 67/100 Correct
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 16 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Condé-sur-Marne 60/100 Correct Tours-sur-Marne 70/100 Favorable Charbonnières-les-Varennes 71/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Condé-sur-Marne 46/100 Défavorable Tours-sur-Marne 46/100 Défavorable Charbonnières-les-Varennes 50/100 Mitigé Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Condé-sur-Marne 35/100 Défavorable Tours-sur-Marne 41/100 Défavorable Charbonnières-les-Varennes 53/100 Mitigé Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2025, 2019-2024 Condé-sur-Marne Donnée non disponible Tours-sur-Marne Donnée non disponible Charbonnières-les-Varennes Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Condé-sur-Marne 98/100 Très favorable Meilleur des 3 Tours-sur-Marne 91/100 Très favorable Charbonnières-les-Varennes 87/100 Très favorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Condé-sur-Marne 63/100 Correct Tours-sur-Marne 64/100 Correct Charbonnières-les-Varennes 67/100 Correct Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Condé-sur-Marne 51/100 Mitigé Tours-sur-Marne 39/100 Défavorable Charbonnières-les-Varennes 76/100 Favorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.