Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Chigny-les-Roses, Rilly-la-Montagne et Thônes — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Chigny-les-Roses Marne (51) · 525 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Rilly-la-Montagne Marne (51) · 1 009 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Thônes Haute-Savoie (74) · 6 654 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Chigny-les-Roses 65/100 Correct 8/9 axes de la note Rilly-la-Montagne 72/100 Favorable Meilleur des 3 8/9 axes de la note Thônes 64/100 Correct 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Chigny-les-Roses Moins bien placée que 65 % des communes classées. Rilly-la-Montagne Proche de la moyenne nationale. Meilleur des 3 Thônes Parmi les 10 % de communes les moins bien placées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Chigny-les-Roses 63/100 Correct Rilly-la-Montagne 85/100 Très favorable Meilleur des 3 Thônes 83/100 Très favorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Chigny-les-Roses 78/100 Favorable Rilly-la-Montagne 85/100 Très favorable Meilleur des 3 Thônes 49/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 9 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Chigny-les-Roses 72/100 Favorable Rilly-la-Montagne 72/100 Favorable Thônes 75/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Chigny-les-Roses 58/100 Mitigé Rilly-la-Montagne 61/100 Correct Thônes 63/100 Correct Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Chigny-les-Roses 56/100 Mitigé Rilly-la-Montagne 59/100 Mitigé Meilleur des 3 Thônes 54/100 Mitigé
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2024-2025, 2019-2024, 2023 Chigny-les-Roses Donnée non disponible Rilly-la-Montagne Donnée non disponible Thônes 72/100 Favorable
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Chigny-les-Roses 84/100 Très favorable Meilleur des 3 Rilly-la-Montagne 82/100 Très favorable Thônes 64/100 Correct
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Chigny-les-Roses 57/100 Mitigé Rilly-la-Montagne 57/100 Mitigé Thônes 34/100 Défavorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Chigny-les-Roses 47/100 Défavorable Rilly-la-Montagne 61/100 Correct Thônes 80/100 Très favorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.