Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Chaumuzy, Rivesaltes et Gézier-et-Fontenelay — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Chaumuzy Marne (51) · 348 hab. Strate moins de 500 habitants Rivesaltes Pyrénées-Orientales (66) · 9 151 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants Gézier-et-Fontenelay Haute-Saône (70) · 217 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Chaumuzy 59/100 Mitigé 8/9 axes de la note Rivesaltes 55/100 Mitigé 9/9 axes de la note Gézier-et-Fontenelay 59/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Chaumuzy Moins bien placée que 66 % des communes classées. Rivesaltes Moins bien placée que 82 % des communes classées. Gézier-et-Fontenelay Mieux placée que 78 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Chaumuzy 63/100 Correct Meilleur des 3 Rivesaltes 57/100 Mitigé Gézier-et-Fontenelay 44/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Chaumuzy 79/100 Favorable Meilleur des 3 Rivesaltes 60/100 Correct Gézier-et-Fontenelay 78/100 Favorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 13 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Chaumuzy 73/100 Favorable Rivesaltes 38/100 Défavorable Gézier-et-Fontenelay 76/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Chaumuzy 18/100 Défavorable Rivesaltes 80/100 Très favorable Meilleur des 3 Gézier-et-Fontenelay 16/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Chaumuzy 41/100 Défavorable Rivesaltes 71/100 Favorable Meilleur des 3 Gézier-et-Fontenelay 44/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2024-2025, 2023-2025, 2019-2024, 2023 Chaumuzy Donnée non disponible Rivesaltes 50/100 Mitigé Gézier-et-Fontenelay 75/100 Favorable Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Chaumuzy 84/100 Très favorable Meilleur des 3 Rivesaltes 55/100 Mitigé Gézier-et-Fontenelay 78/100 Favorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Chaumuzy 61/100 Correct Rivesaltes 58/100 Mitigé Gézier-et-Fontenelay 72/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Chaumuzy 44/100 Défavorable Rivesaltes 24/100 Défavorable Gézier-et-Fontenelay 51/100 Mitigé Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.