Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Champlat-et-Boujacourt, Chaumuzy et Assé-le-Riboul — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Champlat-et-Boujacourt Marne (51) · 147 hab. Strate moins de 500 habitants Chaumuzy Marne (51) · 348 hab. Strate moins de 500 habitants Assé-le-Riboul Sarthe (72) · 478 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Champlat-et-Boujacourt 53/100 Mitigé 9/9 axes de la note Chaumuzy 59/100 Mitigé 8/9 axes de la note Assé-le-Riboul 59/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Champlat-et-Boujacourt Moins bien placée que 84 % des communes classées. Chaumuzy Moins bien placée que 66 % des communes classées. Assé-le-Riboul Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Champlat-et-Boujacourt 31/100 Défavorable Chaumuzy 63/100 Correct Assé-le-Riboul 75/100 Favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +1 · 2023, 2026-07 Champlat-et-Boujacourt 68/100 Correct Chaumuzy 79/100 Favorable Meilleur des 3 Assé-le-Riboul 43/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 15 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Champlat-et-Boujacourt 73/100 Favorable Chaumuzy 73/100 Favorable Assé-le-Riboul 77/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Champlat-et-Boujacourt 21/100 Défavorable Chaumuzy 18/100 Défavorable Assé-le-Riboul 23/100 Défavorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Champlat-et-Boujacourt 38/100 Défavorable Chaumuzy 41/100 Défavorable Meilleur des 3 Assé-le-Riboul 36/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2024-2025, 2023, 2023-2024, 2019-2024 Champlat-et-Boujacourt 67/100 Correct Chaumuzy Donnée non disponible Assé-le-Riboul 73/100 Favorable Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Champlat-et-Boujacourt 86/100 Très favorable Meilleur des 3 Chaumuzy 84/100 Très favorable Assé-le-Riboul 85/100 Très favorable
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +1 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Champlat-et-Boujacourt 58/100 Mitigé Chaumuzy 61/100 Correct Assé-le-Riboul 78/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Champlat-et-Boujacourt 49/100 Défavorable Meilleur des 3 Chaumuzy 44/100 Défavorable Assé-le-Riboul 48/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.