Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Bourgogne-Fresne, Brimont et Houplin-Ancoisne — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Bourgogne-Fresne Marne (51) · 1 454 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Brimont Marne (51) · 453 hab. Strate moins de 500 habitants Houplin-Ancoisne Nord (59) · 3 301 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Bourgogne-Fresne 65/100 Correct 9/9 axes de la note Brimont 66/100 Correct 9/9 axes de la note Houplin-Ancoisne 73/100 Favorable Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Bourgogne-Fresne Moins bien placée que 74 % des communes classées. Brimont Proche de la moyenne nationale. Meilleur des 3 Houplin-Ancoisne Moins bien placée que 77 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Bourgogne-Fresne 77/100 Favorable Brimont 77/100 Favorable Houplin-Ancoisne 84/100 Très favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Bourgogne-Fresne 77/100 Favorable Brimont 83/100 Très favorable Houplin-Ancoisne 89/100 Très favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 8 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Bourgogne-Fresne 67/100 Correct Brimont 73/100 Favorable Meilleur des 3 Houplin-Ancoisne 72/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Bourgogne-Fresne 35/100 Défavorable Brimont 26/100 Défavorable Houplin-Ancoisne 81/100 Très favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Bourgogne-Fresne 37/100 Défavorable Brimont 44/100 Défavorable Houplin-Ancoisne 77/100 Favorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2025, 2019-2024, 2023-2024 Bourgogne-Fresne 73/100 Favorable Meilleur des 3 Brimont 68/100 Correct Houplin-Ancoisne 59/100 Mitigé
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Bourgogne-Fresne 89/100 Très favorable Brimont 95/100 Très favorable Meilleur des 3 Houplin-Ancoisne 80/100 Très favorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Bourgogne-Fresne 54/100 Mitigé Brimont 59/100 Mitigé Meilleur des 3 Houplin-Ancoisne 47/100 Défavorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Bourgogne-Fresne 64/100 Correct Meilleur des 3 Brimont 62/100 Correct Houplin-Ancoisne 48/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.