Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Bannes, Fère-Champenoise et Lucenay-l'Évêque — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Bannes Marne (51) · 248 hab. Strate moins de 500 habitants Fère-Champenoise Marne (51) · 2 181 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Lucenay-l'Évêque Saône-et-Loire (71) · 327 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Bannes 54/100 Mitigé 9/9 axes de la note Fère-Champenoise 55/100 Mitigé Meilleur des 3 9/9 axes de la note Lucenay-l'Évêque 54/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Bannes Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Fère-Champenoise Mieux placée que 82 % des communes classées. Lucenay-l'Évêque Parmi les 10 % de communes les mieux placées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Bannes 71/100 Favorable Meilleur des 3 Fère-Champenoise 49/100 Défavorable Lucenay-l'Évêque 69/100 Correct
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +1 · 2023, 2026-07 Bannes 46/100 Défavorable Fère-Champenoise 50/100 Mitigé Meilleur des 3 Lucenay-l'Évêque 38/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 28 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Bannes 70/100 Favorable Fère-Champenoise 64/100 Correct Lucenay-l'Évêque 82/100 Très favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Bannes 14/100 Défavorable Fère-Champenoise 60/100 Correct Meilleur des 3 Lucenay-l'Évêque 28/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Bannes 26/100 Défavorable Fère-Champenoise 42/100 Défavorable Meilleur des 3 Lucenay-l'Évêque 27/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2025, 2019-2024, 2023, 2024, 2023-2024 Bannes 68/100 Correct Fère-Champenoise 54/100 Mitigé Lucenay-l'Évêque 69/100 Correct Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Bannes 94/100 Très favorable Fère-Champenoise 95/100 Très favorable Meilleur des 3 Lucenay-l'Évêque 71/100 Favorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Bannes 81/100 Très favorable Fère-Champenoise 75/100 Favorable Lucenay-l'Évêque 81/100 Très favorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Bannes 24/100 Défavorable Fère-Champenoise 14/100 Défavorable Lucenay-l'Évêque 31/100 Défavorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.