Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Saint-Michel-de-Montjoie, Avesnes-en-Val et Forest-l'Abbaye — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Saint-Michel-de-Montjoie Manche (50) · 344 hab. Strate moins de 500 habitants Avesnes-en-Val Seine-Maritime (76) · 264 hab. Strate moins de 500 habitants Forest-l'Abbaye Somme (80) · 314 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Saint-Michel-de-Montjoie 50/100 Mitigé 9/9 axes de la note Avesnes-en-Val 50/100 Mitigé 9/9 axes de la note Forest-l'Abbaye 63/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Saint-Michel-de-Montjoie Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3 Avesnes-en-Val Mieux placée que 73 % des communes classées. Forest-l'Abbaye Moins bien placée que 61 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Saint-Michel-de-Montjoie 36/100 Défavorable Avesnes-en-Val 37/100 Défavorable Forest-l'Abbaye 79/100 Favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Saint-Michel-de-Montjoie 52/100 Mitigé Avesnes-en-Val 51/100 Mitigé Forest-l'Abbaye 78/100 Favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 39 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Saint-Michel-de-Montjoie 72/100 Favorable Meilleur des 3 Avesnes-en-Val 71/100 Favorable Forest-l'Abbaye 59/100 Mitigé
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Saint-Michel-de-Montjoie 10/100 Défavorable Avesnes-en-Val 10/100 Défavorable Forest-l'Abbaye 34/100 Défavorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Saint-Michel-de-Montjoie 36/100 Défavorable Avesnes-en-Val 23/100 Défavorable Forest-l'Abbaye 48/100 Défavorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2024, 2023-2025, 2025, 2019-2024, 2023, 2024-2025 Saint-Michel-de-Montjoie 54/100 Mitigé Avesnes-en-Val 70/100 Favorable Forest-l'Abbaye 70/100 Favorable
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Saint-Michel-de-Montjoie 95/100 Très favorable Avesnes-en-Val 95/100 Très favorable Forest-l'Abbaye 69/100 Correct
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Saint-Michel-de-Montjoie 88/100 Très favorable Meilleur des 3 Avesnes-en-Val 76/100 Favorable Forest-l'Abbaye 60/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Saint-Michel-de-Montjoie 21/100 Défavorable Avesnes-en-Val 31/100 Défavorable Forest-l'Abbaye 53/100 Mitigé Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.