Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Le Petit-Celland, Tirepied-sur-Sée et Sauveterre — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Le Petit-Celland Manche (50) · 175 hab. Strate moins de 500 habitants Tirepied-sur-Sée Manche (50) · 953 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Sauveterre Tarn-et-Garonne (82) · 152 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Le Petit-Celland 49/100 Défavorable 9/9 axes de la note Tirepied-sur-Sée 55/100 Mitigé Meilleur des 3 8/9 axes de la note Sauveterre 43/100 Défavorable 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Le Petit-Celland Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3 Tirepied-sur-Sée Proche de la moyenne nationale. Sauveterre Parmi les 10 % de communes les moins bien placées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Le Petit-Celland 45/100 Défavorable Tirepied-sur-Sée 45/100 Défavorable Sauveterre 48/100 Défavorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Le Petit-Celland 48/100 Défavorable Tirepied-sur-Sée 63/100 Correct Meilleur des 3 Sauveterre 29/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 48 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Le Petit-Celland 72/100 Favorable Tirepied-sur-Sée 76/100 Favorable Meilleur des 3 Sauveterre 70/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Le Petit-Celland 11/100 Défavorable Tirepied-sur-Sée 16/100 Défavorable Meilleur des 3 Sauveterre 7/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Le Petit-Celland 26/100 Défavorable Tirepied-sur-Sée 29/100 Défavorable Meilleur des 3 Sauveterre 25/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023, 2025, 2023-2025, 2023-2024, 2019-2024 Le Petit-Celland 61/100 Correct Tirepied-sur-Sée Donnée non disponible Sauveterre 64/100 Correct Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Le Petit-Celland 86/100 Très favorable Tirepied-sur-Sée 87/100 Très favorable Meilleur des 3 Sauveterre 43/100 Défavorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Le Petit-Celland 87/100 Très favorable Meilleur des 3 Tirepied-sur-Sée 70/100 Favorable Sauveterre 62/100 Correct
Contexte social INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), INSEE — Recensement de la population (parc de logements), +1 · 2022 Le Petit-Celland 20/100 Défavorable Tirepied-sur-Sée 66/100 Correct Meilleur des 3 Sauveterre 56/100 Mitigé

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.