Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Monthuchon, Cosswiller et Nayemont-les-Fosses — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Monthuchon Manche (50) · 702 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Cosswiller Bas-Rhin (67) · 593 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Nayemont-les-Fosses Vosges (88) · 776 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Monthuchon 69/100 Correct 9/9 axes de la note Cosswiller 69/100 Correct 9/9 axes de la note Nayemont-les-Fosses 69/100 Correct 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Monthuchon Mieux placée que 88 % des communes classées. Cosswiller Mieux placée que 62 % des communes classées. Nayemont-les-Fosses Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Monthuchon 71/100 Favorable Cosswiller 77/100 Favorable Meilleur des 3 Nayemont-les-Fosses 75/100 Favorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Monthuchon 55/100 Mitigé Cosswiller 67/100 Correct Meilleur des 3 Nayemont-les-Fosses 56/100 Mitigé
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 25 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Monthuchon 83/100 Très favorable Cosswiller 84/100 Très favorable Nayemont-les-Fosses 84/100 Très favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Monthuchon 59/100 Mitigé Meilleur des 3 Cosswiller 53/100 Mitigé Nayemont-les-Fosses 43/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Monthuchon 62/100 Correct Cosswiller 47/100 Défavorable Nayemont-les-Fosses 65/100 Correct Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023, 2024, 2019-2024, 2023-2024, 2025 Monthuchon 82/100 Très favorable Meilleur des 3 Cosswiller 78/100 Favorable Nayemont-les-Fosses Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Monthuchon 83/100 Très favorable Meilleur des 3 Cosswiller 81/100 Très favorable Nayemont-les-Fosses 80/100 Très favorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Monthuchon 72/100 Favorable Cosswiller 63/100 Correct Nayemont-les-Fosses 75/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Monthuchon 64/100 Correct Cosswiller 71/100 Favorable Nayemont-les-Fosses 82/100 Très favorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.