Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Le Grand-Celland, Isigny-le-Buat et Trigance — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Le Grand-Celland Manche (50) · 595 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Isigny-le-Buat Manche (50) · 3 187 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Trigance Var (83) · 221 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Le Grand-Celland 51/100 Mitigé 9/9 axes de la note Isigny-le-Buat 53/100 Mitigé Meilleur des 3 8/9 axes de la note Trigance 47/100 Défavorable 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Le Grand-Celland Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Isigny-le-Buat Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Trigance Moins bien placée que 80 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Le Grand-Celland 43/100 Défavorable Isigny-le-Buat 36/100 Défavorable Trigance 47/100 Défavorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Le Grand-Celland 46/100 Défavorable Isigny-le-Buat 46/100 Défavorable Trigance 34/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 48 km), ASNR, +5 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Le Grand-Celland 72/100 Favorable Isigny-le-Buat 78/100 Favorable Meilleur des 3 Trigance 72/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Le Grand-Celland 15/100 Défavorable Isigny-le-Buat 44/100 Défavorable Meilleur des 3 Trigance 30/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Le Grand-Celland 23/100 Défavorable Isigny-le-Buat 38/100 Défavorable Meilleur des 3 Trigance 28/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023, 2023-2025, 2019-2024, 2025, 2024-2025 Le Grand-Celland 71/100 Favorable Meilleur des 3 Isigny-le-Buat Donnée non disponible Trigance 61/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Le Grand-Celland 88/100 Très favorable Meilleur des 3 Isigny-le-Buat 77/100 Favorable Trigance 54/100 Mitigé
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Le Grand-Celland 84/100 Très favorable Meilleur des 3 Isigny-le-Buat 81/100 Très favorable Trigance 65/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Le Grand-Celland 33/100 Défavorable Isigny-le-Buat 42/100 Défavorable Trigance 43/100 Défavorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.