Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

2/3

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les deux communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Écausseville et Ratte — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Écausseville Manche (50) · 112 hab. Strate moins de 500 habitants Ratte Saône-et-Loire (71) · 371 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Écausseville 52/100 Mitigé 8/9 axes de la note Ratte 53/100 Mitigé Meilleur des 2 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Écausseville Moins bien placée que 68 % des communes classées. Ratte Mieux placée que 83 % des communes classées. Meilleur des 2
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Écausseville 42/100 Défavorable Ratte 69/100 Correct Meilleur des 2
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Écausseville 48/100 Défavorable Meilleur des 2 Ratte 46/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 26 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +6 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Écausseville 73/100 Favorable Meilleur des 2 Ratte 69/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Écausseville 13/100 Défavorable Ratte 30/100 Défavorable Meilleur des 2
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Écausseville 38/100 Défavorable Ratte 45/100 Défavorable Meilleur des 2
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2024, 2023-2025, 2019-2024, 2023 Écausseville 67/100 Correct Meilleur des 2 Ratte 66/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Écausseville 87/100 Très favorable Meilleur des 2 Ratte 57/100 Mitigé
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +1 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Écausseville 65/100 Correct Ratte 77/100 Favorable Meilleur des 2
Contexte social INSEE — Recensement de la population (parc de logements), INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), +1 · 2022 Écausseville Donnée non disponible Ratte 27/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Ajouter une autre commune 10 suggestions

Similaires :

Communes de la même tranche de population, partout en France, au score global voisin et au profil le plus proche.

Thiolières La Bosse Lignerolles Les Ifs Mazeuil

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.