Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Coutances, Monthuchon et Boeil-Bezing — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Coutances Manche (50) · 8 372 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants Monthuchon Manche (50) · 702 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Boeil-Bezing Pyrénées-Atlantiques (64) · 1 330 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Coutances 62/100 Correct 9/9 axes de la note Monthuchon 69/100 Correct 9/9 axes de la note Boeil-Bezing 69/100 Correct 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Coutances Moins bien placée que 61 % des communes classées. Monthuchon Mieux placée que 88 % des communes classées. Meilleur des 3 Boeil-Bezing Mieux placée que 61 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Coutances 69/100 Correct Monthuchon 71/100 Favorable Boeil-Bezing 82/100 Très favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Coutances 55/100 Mitigé Monthuchon 55/100 Mitigé Boeil-Bezing 51/100 Mitigé
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 27 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Coutances 67/100 Correct Monthuchon 83/100 Très favorable Meilleur des 3 Boeil-Bezing 71/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Coutances 88/100 Très favorable Meilleur des 3 Monthuchon 59/100 Mitigé Boeil-Bezing 65/100 Correct
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Coutances 72/100 Favorable Meilleur des 3 Monthuchon 62/100 Correct Boeil-Bezing 64/100 Correct
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2023, 2024, 2023-2024 Coutances 47/100 Défavorable Monthuchon 82/100 Très favorable Meilleur des 3 Boeil-Bezing Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Coutances 85/100 Très favorable Meilleur des 3 Monthuchon 83/100 Très favorable Boeil-Bezing 73/100 Favorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Coutances 61/100 Correct Monthuchon 72/100 Favorable Meilleur des 3 Boeil-Bezing 63/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Coutances 11/100 Défavorable Monthuchon 64/100 Correct Boeil-Bezing 86/100 Très favorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.