Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Cherbourg-en-Cotentin, Digosville et Marsangy — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Cherbourg-en-Cotentin Manche (50) · 78 028 hab. Strate 20 000 à 100 000 habitants Digosville Manche (50) · 1 665 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Marsangy Yonne (89) · 858 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Cherbourg-en-Cotentin 64/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note Digosville 60/100 Correct 8/9 axes de la note Marsangy 60/100 Correct 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Cherbourg-en-Cotentin Moins bien placée que 82 % des communes classées. Digosville Moins bien placée que 82 % des communes classées. Marsangy Mieux placée que 70 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Cherbourg-en-Cotentin 70/100 Favorable Meilleur des 3 Digosville 56/100 Mitigé Marsangy 65/100 Correct
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Cherbourg-en-Cotentin 47/100 Défavorable Digosville 44/100 Défavorable Marsangy 48/100 Défavorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 0 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Cherbourg-en-Cotentin 53/100 Mitigé Digosville 71/100 Favorable Meilleur des 3 Marsangy 66/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National), +1 · 2025, 2026-01-13, 2026-08-07 Cherbourg-en-Cotentin 86/100 Très favorable Meilleur des 3 Digosville 31/100 Défavorable Marsangy 43/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Cherbourg-en-Cotentin 73/100 Favorable Meilleur des 3 Digosville 64/100 Correct Marsangy 57/100 Mitigé
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2025, 2024-2025 Cherbourg-en-Cotentin 63/100 Correct Digosville Donnée non disponible Marsangy Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Cherbourg-en-Cotentin 79/100 Favorable Digosville 85/100 Très favorable Meilleur des 3 Marsangy 78/100 Favorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Cherbourg-en-Cotentin 51/100 Mitigé Digosville 54/100 Mitigé Marsangy 70/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Cherbourg-en-Cotentin 51/100 Mitigé Digosville 85/100 Très favorable Meilleur des 3 Marsangy 61/100 Correct

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.