Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de La Chapelle-Cécelin, Saint-Martin-le-Bouillant et Bettembos — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes La Chapelle-Cécelin Manche (50) · 244 hab. Strate moins de 500 habitants Saint-Martin-le-Bouillant Manche (50) · 312 hab. Strate moins de 500 habitants Bettembos Somme (80) · 96 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 La Chapelle-Cécelin 50/100 Mitigé 9/9 axes de la note Saint-Martin-le-Bouillant 51/100 Mitigé 9/9 axes de la note Bettembos 53/100 Mitigé Meilleur des 3 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut La Chapelle-Cécelin Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Saint-Martin-le-Bouillant Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Bettembos Parmi les 10 % de communes les moins bien placées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 La Chapelle-Cécelin 46/100 Défavorable Meilleur des 3 Saint-Martin-le-Bouillant 36/100 Défavorable Bettembos 35/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 La Chapelle-Cécelin 49/100 Défavorable Saint-Martin-le-Bouillant 38/100 Défavorable Bettembos 65/100 Correct Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 35 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 La Chapelle-Cécelin 72/100 Favorable Saint-Martin-le-Bouillant 72/100 Favorable Bettembos 82/100 Très favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 La Chapelle-Cécelin 19/100 Défavorable Saint-Martin-le-Bouillant 19/100 Défavorable Bettembos 34/100 Défavorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 La Chapelle-Cécelin 35/100 Défavorable Meilleur des 3 Saint-Martin-le-Bouillant 29/100 Défavorable Bettembos 32/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023, 2019-2024, 2024-2025, 2023-2024 La Chapelle-Cécelin 54/100 Mitigé Saint-Martin-le-Bouillant 69/100 Correct Meilleur des 3 Bettembos 64/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 La Chapelle-Cécelin 91/100 Très favorable Saint-Martin-le-Bouillant 91/100 Très favorable Bettembos 67/100 Correct
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable La Chapelle-Cécelin 81/100 Très favorable Saint-Martin-le-Bouillant 84/100 Très favorable Meilleur des 3 Bettembos 55/100 Mitigé
Contexte social INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), INSEE — Recensement de la population (parc de logements), +1 · 2022 La Chapelle-Cécelin 18/100 Défavorable Saint-Martin-le-Bouillant 51/100 Mitigé Meilleur des 3 Bettembos Donnée non disponible

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.