Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Agneaux, Mâcon et Boissy-l'Aillerie — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Agneaux Manche (50) · 4 266 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Mâcon Saône-et-Loire (71) · 34 759 hab. Strate 20 000 à 100 000 habitants Boissy-l'Aillerie Val-d'Oise (95) · 2 114 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Agneaux 73/100 Favorable 9/9 axes de la note Mâcon 62/100 Correct 9/9 axes de la note Boissy-l'Aillerie 74/100 Favorable Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Agneaux Mieux placée que 61 % des communes classées. Meilleur des 3 Mâcon Moins bien placée que 61 % des communes classées. Boissy-l'Aillerie Moins bien placée que 81 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Agneaux 85/100 Très favorable Mâcon 60/100 Correct Boissy-l'Aillerie 85/100 Très favorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Agneaux 77/100 Favorable Meilleur des 3 Mâcon 75/100 Favorable Boissy-l'Aillerie 71/100 Favorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 3 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Agneaux 70/100 Favorable Mâcon 56/100 Mitigé Boissy-l'Aillerie 77/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National), +1 · 2025, 2026-01-13, 2026-08-07 Agneaux 85/100 Très favorable Mâcon 90/100 Très favorable Meilleur des 3 Boissy-l'Aillerie 77/100 Favorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Agneaux 73/100 Favorable Mâcon 74/100 Favorable Boissy-l'Aillerie 74/100 Favorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2024-2025, 2023 Agneaux 64/100 Correct Meilleur des 3 Mâcon 53/100 Mitigé Boissy-l'Aillerie 58/100 Mitigé
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Agneaux 95/100 Très favorable Mâcon 60/100 Correct Boissy-l'Aillerie 96/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Agneaux 60/100 Correct Mâcon 61/100 Correct Meilleur des 3 Boissy-l'Aillerie 44/100 Défavorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Agneaux 37/100 Défavorable Mâcon 19/100 Défavorable Boissy-l'Aillerie 71/100 Favorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.