Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Bécon-les-Granits, Val d'Erdre-Auxence et Cideville — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Bécon-les-Granits Maine-et-Loire (49) · 2 781 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Val d'Erdre-Auxence Maine-et-Loire (49) · 4 967 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Cideville Seine-Maritime (76) · 423 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Bécon-les-Granits 65/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note Val d'Erdre-Auxence 61/100 Correct 9/9 axes de la note Cideville 64/100 Correct 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Bécon-les-Granits Proche de la moyenne nationale. Val d'Erdre-Auxence Proche de la moyenne nationale. Cideville Proche de la moyenne nationale.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Bécon-les-Granits 77/100 Favorable Meilleur des 3 Val d'Erdre-Auxence 65/100 Correct Cideville 55/100 Mitigé
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Bécon-les-Granits 69/100 Correct Meilleur des 3 Val d'Erdre-Auxence 60/100 Correct Cideville 60/100 Correct
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 19 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Bécon-les-Granits 69/100 Correct Val d'Erdre-Auxence 64/100 Correct Cideville 83/100 Très favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Bécon-les-Granits 63/100 Correct Meilleur des 3 Val d'Erdre-Auxence 59/100 Mitigé Cideville 31/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Bécon-les-Granits 50/100 Mitigé Val d'Erdre-Auxence 41/100 Défavorable Cideville 57/100 Mitigé Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2025, 2019-2024, 2024-2025, 2023, 2023-2024 Bécon-les-Granits 65/100 Correct Val d'Erdre-Auxence 71/100 Favorable Cideville 71/100 Favorable
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Bécon-les-Granits 85/100 Très favorable Val d'Erdre-Auxence 82/100 Très favorable Cideville 96/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Bécon-les-Granits 60/100 Correct Val d'Erdre-Auxence 62/100 Correct Cideville 63/100 Correct Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Bécon-les-Granits 44/100 Défavorable Val d'Erdre-Auxence 49/100 Défavorable Cideville 66/100 Correct Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.