Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Beaucouzé, Ludres et Boulogne-Billancourt — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Beaucouzé Maine-et-Loire (49) · 5 618 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants Ludres Meurthe-et-Moselle (54) · 5 899 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants Boulogne-Billancourt Hauts-de-Seine (92) · 120 205 hab. Strate 100 000 habitants et plus
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Beaucouzé 71/100 Favorable 9/9 axes de la note Ludres 71/100 Favorable 9/9 axes de la note Boulogne-Billancourt 76/100 Favorable Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Beaucouzé Moins bien placée que 84 % des communes classées. Ludres Moins bien placée que 61 % des communes classées. Meilleur des 3 Boulogne-Billancourt Parmi les 10 % de communes les moins bien placées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Beaucouzé 86/100 Très favorable Ludres 86/100 Très favorable Boulogne-Billancourt 90/100 Très favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Beaucouzé 91/100 Très favorable Ludres 95/100 Très favorable Meilleur des 3 Boulogne-Billancourt 85/100 Très favorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 6 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +7 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Beaucouzé 53/100 Mitigé Ludres 54/100 Mitigé Meilleur des 3 Boulogne-Billancourt 48/100 Défavorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National), +1 · 2025, 2026-01-13, 2026-08-07 Beaucouzé 83/100 Très favorable Ludres 83/100 Très favorable Boulogne-Billancourt 93/100 Très favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Beaucouzé 72/100 Favorable Ludres 74/100 Favorable Boulogne-Billancourt 94/100 Très favorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2025, 2024-2025, 2023-2024 Beaucouzé 54/100 Mitigé Ludres 54/100 Mitigé Boulogne-Billancourt 59/100 Mitigé Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Beaucouzé 68/100 Correct Ludres 40/100 Défavorable Boulogne-Billancourt 69/100 Correct Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Beaucouzé 45/100 Défavorable Ludres 55/100 Mitigé Meilleur des 3 Boulogne-Billancourt 18/100 Défavorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Beaucouzé 64/100 Correct Ludres 72/100 Favorable Boulogne-Billancourt 98/100 Très favorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.