Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Cans et Cévennes, Maltat et Mansonville — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Cans et Cévennes Lozère (48) · 288 hab. Strate moins de 500 habitants Maltat Saône-et-Loire (71) · 280 hab. Strate moins de 500 habitants Mansonville Tarn-et-Garonne (82) · 310 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Cans et Cévennes 41/100 Défavorable 9/9 axes de la note Maltat 41/100 Défavorable 9/9 axes de la note Mansonville 48/100 Défavorable Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Cans et Cévennes Moins bien placée que 86 % des communes classées. Maltat Mieux placée que 83 % des communes classées. Meilleur des 3 Mansonville Proche de la moyenne nationale.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Cans et Cévennes 25/100 Défavorable Maltat 33/100 Défavorable Mansonville 58/100 Mitigé Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Cans et Cévennes 13/100 Défavorable Maltat 14/100 Défavorable Mansonville 53/100 Mitigé Meilleur des 3
Environnement ASNR, Hub'Eau — Qualité de l'eau potable, +5 · 2019, 2025, 2016-2025, 2050 Cans et Cévennes 71/100 Favorable Maltat 78/100 Favorable Meilleur des 3 Mansonville 70/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Cans et Cévennes 12/100 Défavorable Maltat 12/100 Défavorable Mansonville 23/100 Défavorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Cans et Cévennes 37/100 Défavorable Meilleur des 3 Maltat 30/100 Défavorable Mansonville 29/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2024, 2023-2025, 2024-2025, 2023, 2019-2024, 2025 Cans et Cévennes 65/100 Correct Maltat 65/100 Correct Mansonville 64/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Cans et Cévennes 73/100 Favorable Meilleur des 3 Maltat 60/100 Correct Mansonville 44/100 Défavorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Cans et Cévennes 67/100 Correct Maltat 86/100 Très favorable Meilleur des 3 Mansonville 73/100 Favorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Cans et Cévennes 38/100 Défavorable Meilleur des 3 Maltat 24/100 Défavorable Mansonville 19/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.