Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Chaulhac, Wargemoulin-Hurlus et Passavant-la-Rochère — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Chaulhac Lozère (48) · 59 hab. Strate moins de 500 habitants Wargemoulin-Hurlus Marne (51) · 46 hab. Strate moins de 500 habitants Passavant-la-Rochère Haute-Saône (70) · 537 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Chaulhac 47/100 Défavorable 8/9 axes de la note Wargemoulin-Hurlus 47/100 Défavorable 8/9 axes de la note Passavant-la-Rochère 41/100 Défavorable 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Chaulhac Proche de la moyenne nationale. Wargemoulin-Hurlus Moins bien placée que 67 % des communes classées. Passavant-la-Rochère Mieux placée que 82 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Chaulhac 36/100 Défavorable Wargemoulin-Hurlus 32/100 Défavorable Passavant-la-Rochère 41/100 Défavorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Chaulhac 16/100 Défavorable Wargemoulin-Hurlus 29/100 Défavorable Meilleur des 3 Passavant-la-Rochère 25/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 21 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Chaulhac 84/100 Très favorable Meilleur des 3 Wargemoulin-Hurlus 76/100 Favorable Passavant-la-Rochère 60/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Chaulhac 13/100 Défavorable Wargemoulin-Hurlus 16/100 Défavorable Passavant-la-Rochère 25/100 Défavorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Chaulhac 31/100 Défavorable Meilleur des 3 Wargemoulin-Hurlus 25/100 Défavorable Passavant-la-Rochère 29/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023, 2019-2024, 2023-2024, 2025 Chaulhac 61/100 Correct Meilleur des 3 Wargemoulin-Hurlus 58/100 Mitigé Passavant-la-Rochère Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Chaulhac 93/100 Très favorable Wargemoulin-Hurlus 96/100 Très favorable Meilleur des 3 Passavant-la-Rochère 68/100 Correct
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +1 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Chaulhac 72/100 Favorable Wargemoulin-Hurlus 69/100 Correct Passavant-la-Rochère 87/100 Très favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (parc de logements), INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), +1 · 2022 Chaulhac Donnée non disponible Wargemoulin-Hurlus Donnée non disponible Passavant-la-Rochère 13/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.