Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Chastel-Nouvel, Mende et Monts-de-Randon — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Chastel-Nouvel Lozère (48) · 932 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Mende Lozère (48) · 12 322 hab. Strate 10 000 à 20 000 habitants Monts-de-Randon Lozère (48) · 1 209 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Chastel-Nouvel 69/100 Correct 9/9 axes de la note Mende 69/100 Correct 9/9 axes de la note Monts-de-Randon 56/100 Mitigé 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Chastel-Nouvel Mieux placée que 63 % des communes classées. Mende Proche de la moyenne nationale. Monts-de-Randon Mieux placée que 64 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Chastel-Nouvel 83/100 Très favorable Meilleur des 3 Mende 79/100 Favorable Monts-de-Randon 56/100 Mitigé
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Chastel-Nouvel 52/100 Mitigé Mende 53/100 Mitigé Meilleur des 3 Monts-de-Randon 38/100 Défavorable
Environnement ASNR, Hub'Eau — Qualité de l'eau potable, +4 · 2019, 2025, 2016-2025, 2050, 2022 Chastel-Nouvel 67/100 Correct Mende 74/100 Favorable Monts-de-Randon 77/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Chastel-Nouvel 33/100 Défavorable Mende 88/100 Très favorable Meilleur des 3 Monts-de-Randon 34/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Chastel-Nouvel 69/100 Correct Mende 73/100 Favorable Meilleur des 3 Monts-de-Randon 32/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023-2024, 2024, 2019-2024, 2025, 2023 Chastel-Nouvel 80/100 Très favorable Meilleur des 3 Mende 61/100 Correct Monts-de-Randon Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Chastel-Nouvel 90/100 Très favorable Mende 70/100 Favorable Monts-de-Randon 90/100 Très favorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Chastel-Nouvel 63/100 Correct Mende 57/100 Mitigé Monts-de-Randon 70/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Chastel-Nouvel 93/100 Très favorable Meilleur des 3 Mende 62/100 Correct Monts-de-Randon 68/100 Correct

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.