Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Mont Lozère et Goulet, Béchamps et Sauvigny-les-Bois — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Mont Lozère et Goulet Lozère (48) · 1 107 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Béchamps Meurthe-et-Moselle (54) · 82 hab. Strate moins de 500 habitants Sauvigny-les-Bois Nièvre (58) · 1 413 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Mont Lozère et Goulet 60/100 Correct 8/9 axes de la note Béchamps 47/100 Défavorable 8/9 axes de la note Sauvigny-les-Bois 60/100 Correct 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Mont Lozère et Goulet Mieux placée que 77 % des communes classées. Meilleur des 3 Béchamps Moins bien placée que 85 % des communes classées. Sauvigny-les-Bois Mieux placée que 73 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Mont Lozère et Goulet 69/100 Correct Béchamps 36/100 Défavorable Sauvigny-les-Bois 70/100 Favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Mont Lozère et Goulet 54/100 Mitigé Béchamps 49/100 Défavorable Sauvigny-les-Bois 54/100 Mitigé
Environnement ASNR, Hub'Eau — Qualité de l'eau potable, +6 · 2019, 2025, 2016-2025, 2050, 2022 Mont Lozère et Goulet 80/100 Très favorable Béchamps 77/100 Favorable Sauvigny-les-Bois 81/100 Très favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Mont Lozère et Goulet 41/100 Défavorable Meilleur des 3 Béchamps 13/100 Défavorable Sauvigny-les-Bois 28/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Mont Lozère et Goulet 50/100 Mitigé Béchamps 21/100 Défavorable Sauvigny-les-Bois 52/100 Mitigé Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2025, 2019-2024, 2024-2025, 2023-2024, 2023 Mont Lozère et Goulet Donnée non disponible Béchamps 64/100 Correct Meilleur des 3 Sauvigny-les-Bois 42/100 Défavorable
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Mont Lozère et Goulet 76/100 Favorable Meilleur des 3 Béchamps 68/100 Correct Sauvigny-les-Bois 53/100 Mitigé
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Mont Lozère et Goulet 72/100 Favorable Meilleur des 3 Béchamps 62/100 Correct Sauvigny-les-Bois 71/100 Favorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Mont Lozère et Goulet 37/100 Défavorable Béchamps Donnée non disponible Sauvigny-les-Bois 89/100 Très favorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.