Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Barre-des-Cévennes, Cassagnas et Fresnay-sur-Sarthe — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Barre-des-Cévennes Lozère (48) · 200 hab. Strate moins de 500 habitants Cassagnas Lozère (48) · 125 hab. Strate moins de 500 habitants Fresnay-sur-Sarthe Sarthe (72) · 2 909 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Barre-des-Cévennes 47/100 Défavorable 9/9 axes de la note Cassagnas 41/100 Défavorable 9/9 axes de la note Fresnay-sur-Sarthe 54/100 Mitigé Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Barre-des-Cévennes Moins bien placée que 62 % des communes classées. Cassagnas Moins bien placée que 88 % des communes classées. Fresnay-sur-Sarthe Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Barre-des-Cévennes 64/100 Correct Meilleur des 3 Cassagnas 26/100 Défavorable Fresnay-sur-Sarthe 57/100 Mitigé
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Barre-des-Cévennes 8/100 Défavorable Cassagnas 8/100 Défavorable Fresnay-sur-Sarthe 24/100 Défavorable Meilleur des 3
Environnement ASNR, Hub'Eau — Qualité de l'eau potable, +4 · 2019, 2025, 2016-2025, 2050 Barre-des-Cévennes 78/100 Favorable Cassagnas 87/100 Très favorable Meilleur des 3 Fresnay-sur-Sarthe 80/100 Très favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Barre-des-Cévennes 32/100 Défavorable Cassagnas 8/100 Défavorable Fresnay-sur-Sarthe 65/100 Correct Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Barre-des-Cévennes 28/100 Défavorable Cassagnas 26/100 Défavorable Fresnay-sur-Sarthe 53/100 Mitigé Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023-2024, 2024-2025, 2023, 2019-2024, 2025 Barre-des-Cévennes 68/100 Correct Meilleur des 3 Cassagnas 60/100 Correct Fresnay-sur-Sarthe 54/100 Mitigé
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Barre-des-Cévennes 73/100 Favorable Cassagnas 68/100 Correct Fresnay-sur-Sarthe 78/100 Favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Barre-des-Cévennes 70/100 Favorable Cassagnas 66/100 Correct Fresnay-sur-Sarthe 80/100 Très favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), INSEE — Recensement de la population (parc de logements), +1 · 2022 Barre-des-Cévennes 28/100 Défavorable Cassagnas 56/100 Mitigé Meilleur des 3 Fresnay-sur-Sarthe 13/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.