Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Pied-de-Borne, Saint-André-Capcèze et Breurey-lès-Faverney — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Pied-de-Borne Lozère (48) · 197 hab. Strate moins de 500 habitants Saint-André-Capcèze Lozère (48) · 205 hab. Strate moins de 500 habitants Breurey-lès-Faverney Haute-Saône (70) · 597 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Pied-de-Borne 48/100 Défavorable 9/9 axes de la note Saint-André-Capcèze 50/100 Mitigé 9/9 axes de la note Breurey-lès-Faverney 52/100 Mitigé Meilleur des 3 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Pied-de-Borne Moins bien placée que 87 % des communes classées. Saint-André-Capcèze Mieux placée que 63 % des communes classées. Breurey-lès-Faverney Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Pied-de-Borne 42/100 Défavorable Saint-André-Capcèze 54/100 Mitigé Meilleur des 3 Breurey-lès-Faverney 38/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Pied-de-Borne 25/100 Défavorable Saint-André-Capcèze 23/100 Défavorable Breurey-lès-Faverney 41/100 Défavorable Meilleur des 3
Environnement ASNR, Hub'Eau — Qualité de l'eau potable, +4 · 2019, 2025, 2016-2025, 2050 Pied-de-Borne 68/100 Correct Saint-André-Capcèze 49/100 Défavorable Breurey-lès-Faverney 76/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Pied-de-Borne 33/100 Défavorable Saint-André-Capcèze 22/100 Défavorable Breurey-lès-Faverney 39/100 Défavorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Pied-de-Borne 41/100 Défavorable Saint-André-Capcèze 42/100 Défavorable Breurey-lès-Faverney 43/100 Défavorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2025, 2023-2025, 2019-2024, 2024-2025, 2023 Pied-de-Borne 66/100 Correct Saint-André-Capcèze 66/100 Correct Breurey-lès-Faverney Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Pied-de-Borne 63/100 Correct Saint-André-Capcèze 72/100 Favorable Meilleur des 3 Breurey-lès-Faverney 62/100 Correct
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Pied-de-Borne 61/100 Correct Saint-André-Capcèze 73/100 Favorable Breurey-lès-Faverney 81/100 Très favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), INSEE — Recensement de la population (parc de logements), +1 · 2022 Pied-de-Borne 49/100 Défavorable Saint-André-Capcèze 68/100 Correct Meilleur des 3 Breurey-lès-Faverney 54/100 Mitigé

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.