Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

2/3

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les deux communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Sos et Gardères — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Sos Lot-et-Garonne (47) · 659 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Gardères Hautes-Pyrénées (65) · 440 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Sos 50/100 Mitigé 9/9 axes de la note Gardères 55/100 Mitigé Meilleur des 2 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Sos Proche de la moyenne nationale. Meilleur des 2 Gardères Moins bien placée que 67 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Sos 69/100 Correct Meilleur des 2 Gardères 59/100 Mitigé
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Sos 40/100 Défavorable Gardères 45/100 Défavorable Meilleur des 2
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 48 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Sos 76/100 Favorable Meilleur des 2 Gardères 74/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Sos 34/100 Défavorable Meilleur des 2 Gardères 25/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Sos 31/100 Défavorable Gardères 45/100 Défavorable Meilleur des 2
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2024, 2023-2025, 2023-2024, 2023, 2019-2024, 2024-2025 Sos 68/100 Correct Gardères 71/100 Favorable Meilleur des 2
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Sos 46/100 Défavorable Gardères 72/100 Favorable Meilleur des 2
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Sos 73/100 Favorable Meilleur des 2 Gardères 63/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Sos 15/100 Défavorable Gardères 53/100 Mitigé Meilleur des 2

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Ajouter une autre commune 10 suggestions

Voisines de Sos :

Arx Escalans Poudenas Rimbez-et-Baudiets Réaup-Lisse

Similaires :

Communes de la même tranche de population, partout en France, au score global voisin et au profil le plus proche.

Sury-aux-Bois Le Busseau Chenoise-Cucharmoy La Ferté-Loupière Les Velluire-sur-Vendée

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.