Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Miramont-de-Guyenne, Saint-Pardoux-Isaac et Oëlleville — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Miramont-de-Guyenne Lot-et-Garonne (47) · 3 082 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Saint-Pardoux-Isaac Lot-et-Garonne (47) · 1 101 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Oëlleville Vosges (88) · 269 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Miramont-de-Guyenne 53/100 Mitigé 9/9 axes de la note Saint-Pardoux-Isaac 55/100 Mitigé Meilleur des 3 8/9 axes de la note Oëlleville 53/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Miramont-de-Guyenne Proche de la moyenne nationale. Saint-Pardoux-Isaac Proche de la moyenne nationale. Oëlleville Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Miramont-de-Guyenne 49/100 Défavorable Saint-Pardoux-Isaac 60/100 Correct Meilleur des 3 Oëlleville 53/100 Mitigé
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Miramont-de-Guyenne 63/100 Correct Saint-Pardoux-Isaac 58/100 Mitigé Oëlleville 67/100 Correct Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 19 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Miramont-de-Guyenne 69/100 Correct Saint-Pardoux-Isaac 69/100 Correct Oëlleville 70/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Miramont-de-Guyenne 65/100 Correct Meilleur des 3 Saint-Pardoux-Isaac 60/100 Correct Oëlleville 25/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Miramont-de-Guyenne 56/100 Mitigé Saint-Pardoux-Isaac 57/100 Mitigé Meilleur des 3 Oëlleville 34/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023, 2019-2024, 2025, 2023-2024 Miramont-de-Guyenne 54/100 Mitigé Saint-Pardoux-Isaac Donnée non disponible Oëlleville 60/100 Correct Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Miramont-de-Guyenne 39/100 Défavorable Saint-Pardoux-Isaac 40/100 Défavorable Oëlleville 58/100 Mitigé Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Miramont-de-Guyenne 69/100 Correct Saint-Pardoux-Isaac 68/100 Correct Oëlleville 81/100 Très favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Miramont-de-Guyenne 12/100 Défavorable Saint-Pardoux-Isaac 21/100 Défavorable Oëlleville 29/100 Défavorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.