Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Lusignan-Petit, Madaillan et Sérézin-du-Rhône — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Lusignan-Petit Lot-et-Garonne (47) · 363 hab. Strate moins de 500 habitants Madaillan Lot-et-Garonne (47) · 664 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Sérézin-du-Rhône Rhône (69) · 3 057 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Lusignan-Petit 57/100 Mitigé 9/9 axes de la note Madaillan 49/100 Défavorable 8/9 axes de la note Sérézin-du-Rhône 69/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Lusignan-Petit Mieux placée que 76 % des communes classées. Meilleur des 3 Madaillan Moins bien placée que 73 % des communes classées. Sérézin-du-Rhône Parmi les 10 % de communes les moins bien placées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Lusignan-Petit 66/100 Correct Madaillan 42/100 Défavorable Sérézin-du-Rhône 81/100 Très favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Lusignan-Petit 62/100 Correct Madaillan 64/100 Correct Sérézin-du-Rhône 88/100 Très favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 41 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Lusignan-Petit 69/100 Correct Meilleur des 3 Madaillan 68/100 Correct Sérézin-du-Rhône 56/100 Mitigé
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Lusignan-Petit 32/100 Défavorable Madaillan 18/100 Défavorable Sérézin-du-Rhône 65/100 Correct Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Lusignan-Petit 41/100 Défavorable Madaillan 43/100 Défavorable Sérézin-du-Rhône 73/100 Favorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2024, 2023-2025, 2019-2024, 2023, 2024 Lusignan-Petit 71/100 Favorable Meilleur des 3 Madaillan Donnée non disponible Sérézin-du-Rhône 64/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Lusignan-Petit 34/100 Défavorable Madaillan 29/100 Défavorable Sérézin-du-Rhône 64/100 Correct Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Lusignan-Petit 73/100 Favorable Meilleur des 3 Madaillan 65/100 Correct Sérézin-du-Rhône 40/100 Défavorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Lusignan-Petit 69/100 Correct Meilleur des 3 Madaillan 67/100 Correct Sérézin-du-Rhône 68/100 Correct

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.