Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Layrac, Marmont-Pachas et Aucamville — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Layrac Lot-et-Garonne (47) · 3 913 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Marmont-Pachas Lot-et-Garonne (47) · 165 hab. Strate moins de 500 habitants Aucamville Tarn-et-Garonne (82) · 1 552 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Layrac 64/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note Marmont-Pachas 49/100 Défavorable 9/9 axes de la note Aucamville 57/100 Mitigé 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Layrac Proche de la moyenne nationale. Meilleur des 3 Marmont-Pachas Moins bien placée que 81 % des communes classées. Aucamville Moins bien placée que 87 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Layrac 72/100 Favorable Marmont-Pachas 30/100 Défavorable Aucamville 72/100 Favorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Layrac 67/100 Correct Meilleur des 3 Marmont-Pachas 42/100 Défavorable Aucamville 59/100 Mitigé
Environnement CBS Cerema (infrastructures, national), ASNR, +6 · 2022, 2019, 2025, 2016-2025, 2050 Layrac 84/100 Très favorable Marmont-Pachas 91/100 Très favorable Meilleur des 3 Aucamville 68/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Layrac 68/100 Correct Meilleur des 3 Marmont-Pachas 25/100 Défavorable Aucamville 46/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Layrac 61/100 Correct Meilleur des 3 Marmont-Pachas 31/100 Défavorable Aucamville 44/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2025, 2019-2024, 2024-2025, 2023, 2023-2024 Layrac 67/100 Correct Meilleur des 3 Marmont-Pachas 65/100 Correct Aucamville Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Layrac 36/100 Défavorable Marmont-Pachas 42/100 Défavorable Aucamville 48/100 Défavorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Layrac 63/100 Correct Marmont-Pachas 63/100 Correct Aucamville 54/100 Mitigé
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Layrac 49/100 Défavorable Marmont-Pachas 73/100 Favorable Meilleur des 3 Aucamville 56/100 Mitigé

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.