Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Laussou, Monflanquin et Courcebœufs — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Laussou Lot-et-Garonne (47) · 275 hab. Strate moins de 500 habitants Monflanquin Lot-et-Garonne (47) · 2 358 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Courcebœufs Sarthe (72) · 641 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Laussou 47/100 Défavorable 8/9 axes de la note Monflanquin 57/100 Mitigé Meilleur des 3 9/9 axes de la note Courcebœufs 53/100 Mitigé 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Laussou Moins bien placée que 60 % des communes classées. Monflanquin Mieux placée que 68 % des communes classées. Meilleur des 3 Courcebœufs Proche de la moyenne nationale.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Laussou 34/100 Défavorable Monflanquin 58/100 Mitigé Meilleur des 3 Courcebœufs 52/100 Mitigé
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Laussou 54/100 Mitigé Monflanquin 58/100 Mitigé Meilleur des 3 Courcebœufs 41/100 Défavorable
Environnement ASNR, Hub'Eau — Qualité de l'eau potable, +6 · 2019, 2025, 2016-2025, 2050, 2022 Laussou 90/100 Très favorable Meilleur des 3 Monflanquin 69/100 Correct Courcebœufs 76/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Laussou 28/100 Défavorable Monflanquin 57/100 Mitigé Meilleur des 3 Courcebœufs 18/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Laussou 29/100 Défavorable Monflanquin 44/100 Défavorable Meilleur des 3 Courcebœufs 39/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023, 2023-2025, 2019-2024, 2024 Laussou Donnée non disponible Monflanquin 61/100 Correct Courcebœufs Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Laussou 61/100 Correct Monflanquin 47/100 Défavorable Courcebœufs 86/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Laussou 70/100 Favorable Monflanquin 71/100 Favorable Meilleur des 3 Courcebœufs 68/100 Correct
Contexte social INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), INSEE — Recensement de la population (parc de logements), +1 · 2022 Laussou 16/100 Défavorable Monflanquin 47/100 Défavorable Courcebœufs 57/100 Mitigé Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.