Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

2/3

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les deux communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Lamontjoie et Marmont-Pachas — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Lamontjoie Lot-et-Garonne (47) · 555 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Marmont-Pachas Lot-et-Garonne (47) · 165 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Lamontjoie 51/100 Mitigé Meilleur des 2 8/9 axes de la note Marmont-Pachas 49/100 Défavorable 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Lamontjoie Moins bien placée que 64 % des communes classées. Meilleur des 2 Marmont-Pachas Moins bien placée que 81 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Lamontjoie 65/100 Correct Meilleur des 2 Marmont-Pachas 30/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Lamontjoie 48/100 Défavorable Meilleur des 2 Marmont-Pachas 42/100 Défavorable
Environnement ASNR, Hub'Eau — Qualité de l'eau potable, +3 · 2019, 2025, 2016-2025, 2050 Lamontjoie 91/100 Très favorable Marmont-Pachas 91/100 Très favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Lamontjoie 34/100 Défavorable Meilleur des 2 Marmont-Pachas 25/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Lamontjoie 36/100 Défavorable Meilleur des 2 Marmont-Pachas 31/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2024-2025, 2023, 2019-2024, 2025 Lamontjoie Donnée non disponible Marmont-Pachas 65/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +6 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Lamontjoie 36/100 Défavorable Marmont-Pachas 42/100 Défavorable Meilleur des 2
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Lamontjoie 66/100 Correct Meilleur des 2 Marmont-Pachas 63/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Lamontjoie 37/100 Défavorable Marmont-Pachas 73/100 Favorable Meilleur des 2

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Ajouter une autre commune 9 suggestions

Voisines de Lamontjoie :

Laplume Ligardes Nomdieu Pergain-Taillac

Similaires :

Communes de la même tranche de population, partout en France, au score global voisin et au profil le plus proche.

Saint-Simon-de-Pellouaille Dégagnac Salvagnac Jazennes Lamnay

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.