Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Hautefage-la-Tour, Saint-Antoine-de-Ficalba et Beauvernois — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Hautefage-la-Tour Lot-et-Garonne (47) · 1 028 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Saint-Antoine-de-Ficalba Lot-et-Garonne (47) · 714 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Beauvernois Saône-et-Loire (71) · 103 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Hautefage-la-Tour 53/100 Mitigé 9/9 axes de la note Saint-Antoine-de-Ficalba 55/100 Mitigé Meilleur des 3 8/9 axes de la note Beauvernois 50/100 Mitigé 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Hautefage-la-Tour Mieux placée que 65 % des communes classées. Saint-Antoine-de-Ficalba Proche de la moyenne nationale. Beauvernois Mieux placée que 75 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Hautefage-la-Tour 44/100 Défavorable Saint-Antoine-de-Ficalba 63/100 Correct Meilleur des 3 Beauvernois 34/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Hautefage-la-Tour 48/100 Défavorable Saint-Antoine-de-Ficalba 56/100 Mitigé Meilleur des 3 Beauvernois 51/100 Mitigé
Environnement ASNR, Hub'Eau — Qualité de l'eau potable, +6 · 2019, 2025, 2016-2025, 2050, 2022 Hautefage-la-Tour 90/100 Très favorable Meilleur des 3 Saint-Antoine-de-Ficalba 64/100 Correct Beauvernois 79/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Hautefage-la-Tour 32/100 Défavorable Saint-Antoine-de-Ficalba 32/100 Défavorable Beauvernois 25/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Hautefage-la-Tour 33/100 Défavorable Saint-Antoine-de-Ficalba 51/100 Mitigé Meilleur des 3 Beauvernois 31/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2025, 2023-2025, 2023, 2019-2024, 2023-2024 Hautefage-la-Tour 76/100 Favorable Meilleur des 3 Saint-Antoine-de-Ficalba Donnée non disponible Beauvernois 61/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Hautefage-la-Tour 40/100 Défavorable Saint-Antoine-de-Ficalba 52/100 Mitigé Beauvernois 58/100 Mitigé Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Hautefage-la-Tour 72/100 Favorable Saint-Antoine-de-Ficalba 70/100 Favorable Beauvernois 76/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Hautefage-la-Tour 60/100 Correct Meilleur des 3 Saint-Antoine-de-Ficalba 53/100 Mitigé Beauvernois Donnée non disponible

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.