Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Grézet-Cavagnan, Labastide-Castel-Amouroux et Varennes-Saint-Sauveur — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Grézet-Cavagnan Lot-et-Garonne (47) · 403 hab. Strate moins de 500 habitants Labastide-Castel-Amouroux Lot-et-Garonne (47) · 317 hab. Strate moins de 500 habitants Varennes-Saint-Sauveur Saône-et-Loire (71) · 1 116 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Grézet-Cavagnan 51/100 Mitigé Meilleur des 3 8/9 axes de la note Labastide-Castel-Amouroux 49/100 Défavorable 9/9 axes de la note Varennes-Saint-Sauveur 49/100 Défavorable 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Grézet-Cavagnan Proche de la moyenne nationale. Labastide-Castel-Amouroux Proche de la moyenne nationale. Varennes-Saint-Sauveur Mieux placée que 78 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Grézet-Cavagnan 55/100 Mitigé Labastide-Castel-Amouroux 59/100 Mitigé Meilleur des 3 Varennes-Saint-Sauveur 52/100 Mitigé
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Grézet-Cavagnan 62/100 Correct Labastide-Castel-Amouroux 64/100 Correct Meilleur des 3 Varennes-Saint-Sauveur 26/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 14 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Grézet-Cavagnan 69/100 Correct Labastide-Castel-Amouroux 69/100 Correct Varennes-Saint-Sauveur 76/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Grézet-Cavagnan 26/100 Défavorable Labastide-Castel-Amouroux 11/100 Défavorable Varennes-Saint-Sauveur 40/100 Défavorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Grézet-Cavagnan 39/100 Défavorable Labastide-Castel-Amouroux 41/100 Défavorable Meilleur des 3 Varennes-Saint-Sauveur 36/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023, 2023-2025, 2019-2024, 2023-2024, 2025 Grézet-Cavagnan Donnée non disponible Labastide-Castel-Amouroux 67/100 Correct Meilleur des 3 Varennes-Saint-Sauveur 65/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Grézet-Cavagnan 52/100 Mitigé Meilleur des 3 Labastide-Castel-Amouroux 38/100 Défavorable Varennes-Saint-Sauveur 45/100 Défavorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Grézet-Cavagnan 69/100 Correct Labastide-Castel-Amouroux 71/100 Favorable Varennes-Saint-Sauveur 77/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Grézet-Cavagnan 37/100 Défavorable Labastide-Castel-Amouroux 14/100 Défavorable Varennes-Saint-Sauveur 46/100 Défavorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.