Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Gaujac, Marmande et Flins-sur-Seine — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Gaujac Lot-et-Garonne (47) · 241 hab. Strate moins de 500 habitants Marmande Lot-et-Garonne (47) · 17 361 hab. Strate 10 000 à 20 000 habitants Flins-sur-Seine Yvelines (78) · 2 436 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Gaujac 59/100 Mitigé 9/9 axes de la note Marmande 64/100 Correct 9/9 axes de la note Flins-sur-Seine 69/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Gaujac Proche de la moyenne nationale. Marmande Proche de la moyenne nationale. Flins-sur-Seine Moins bien placée que 88 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Gaujac 78/100 Favorable Marmande 62/100 Correct Flins-sur-Seine 84/100 Très favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Gaujac 84/100 Très favorable Marmande 88/100 Très favorable Meilleur des 3 Flins-sur-Seine 84/100 Très favorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 3 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Gaujac 69/100 Correct Meilleur des 3 Marmande 60/100 Correct Flins-sur-Seine 59/100 Mitigé
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Gaujac 22/100 Défavorable Marmande 86/100 Très favorable Meilleur des 3 Flins-sur-Seine 84/100 Très favorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Gaujac 60/100 Correct Marmande 71/100 Favorable Meilleur des 3 Flins-sur-Seine 66/100 Correct
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023, 2023-2024, 2019-2024, 2024 Gaujac 63/100 Correct Meilleur des 3 Marmande 51/100 Mitigé Flins-sur-Seine 40/100 Défavorable
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Gaujac 52/100 Mitigé Marmande 48/100 Défavorable Flins-sur-Seine 77/100 Favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Gaujac 67/100 Correct Meilleur des 3 Marmande 60/100 Correct Flins-sur-Seine 44/100 Défavorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Gaujac 19/100 Défavorable Marmande 36/100 Défavorable Flins-sur-Seine 60/100 Correct Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.