Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Escassefort, Marmande et Eyjeaux — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Escassefort Lot-et-Garonne (47) · 654 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Marmande Lot-et-Garonne (47) · 17 361 hab. Strate 10 000 à 20 000 habitants Eyjeaux Haute-Vienne (87) · 1 335 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Escassefort 62/100 Correct 9/9 axes de la note Marmande 64/100 Correct 9/9 axes de la note Eyjeaux 67/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Escassefort Mieux placée que 74 % des communes classées. Marmande Proche de la moyenne nationale. Eyjeaux Mieux placée que 79 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Escassefort 73/100 Favorable Meilleur des 3 Marmande 62/100 Correct Eyjeaux 60/100 Correct
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Escassefort 80/100 Très favorable Marmande 88/100 Très favorable Meilleur des 3 Eyjeaux 80/100 Très favorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 9 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Escassefort 69/100 Correct Meilleur des 3 Marmande 60/100 Correct Eyjeaux 65/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Escassefort 28/100 Défavorable Marmande 86/100 Très favorable Meilleur des 3 Eyjeaux 32/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Escassefort 42/100 Défavorable Marmande 71/100 Favorable Meilleur des 3 Eyjeaux 47/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2024, 2023, 2019-2024, 2023-2024 Escassefort 78/100 Favorable Marmande 51/100 Mitigé Eyjeaux 84/100 Très favorable Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Escassefort 36/100 Défavorable Marmande 48/100 Défavorable Eyjeaux 86/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Escassefort 70/100 Favorable Meilleur des 3 Marmande 60/100 Correct Eyjeaux 69/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Escassefort 74/100 Favorable Marmande 36/100 Défavorable Eyjeaux 81/100 Très favorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.