Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Clermont-Dessous, Lusignan-Petit et Marsac-en-Livradois — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Clermont-Dessous Lot-et-Garonne (47) · 810 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Lusignan-Petit Lot-et-Garonne (47) · 363 hab. Strate moins de 500 habitants Marsac-en-Livradois Puy-de-Dôme (63) · 1 391 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Clermont-Dessous 52/100 Mitigé 8/9 axes de la note Lusignan-Petit 57/100 Mitigé Meilleur des 3 9/9 axes de la note Marsac-en-Livradois 55/100 Mitigé 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Clermont-Dessous Proche de la moyenne nationale. Lusignan-Petit Mieux placée que 76 % des communes classées. Marsac-en-Livradois Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Clermont-Dessous 62/100 Correct Lusignan-Petit 66/100 Correct Meilleur des 3 Marsac-en-Livradois 55/100 Mitigé
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Clermont-Dessous 66/100 Correct Meilleur des 3 Lusignan-Petit 62/100 Correct Marsac-en-Livradois 55/100 Mitigé
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 38 km), ASNR, +5 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Clermont-Dessous 69/100 Correct Lusignan-Petit 69/100 Correct Marsac-en-Livradois 76/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Clermont-Dessous 16/100 Défavorable Lusignan-Petit 32/100 Défavorable Marsac-en-Livradois 45/100 Défavorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Clermont-Dessous 43/100 Défavorable Meilleur des 3 Lusignan-Petit 41/100 Défavorable Marsac-en-Livradois 40/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2023-2024, 2024-2025 Clermont-Dessous Donnée non disponible Lusignan-Petit 71/100 Favorable Marsac-en-Livradois Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Clermont-Dessous 37/100 Défavorable Lusignan-Petit 34/100 Défavorable Marsac-en-Livradois 53/100 Mitigé Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Clermont-Dessous 71/100 Favorable Lusignan-Petit 73/100 Favorable Marsac-en-Livradois 82/100 Très favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Clermont-Dessous 48/100 Défavorable Lusignan-Petit 69/100 Correct Meilleur des 3 Marsac-en-Livradois 41/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.