Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Caumont-sur-Garonne, Bussières-et-Pruns et Schœnau — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Caumont-sur-Garonne Lot-et-Garonne (47) · 815 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Bussières-et-Pruns Puy-de-Dôme (63) · 504 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Schœnau Bas-Rhin (67) · 607 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Caumont-sur-Garonne 61/100 Correct 9/9 axes de la note Bussières-et-Pruns 61/100 Correct 9/9 axes de la note Schœnau 61/100 Correct 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Caumont-sur-Garonne Mieux placée que 79 % des communes classées. Meilleur des 3 Bussières-et-Pruns Mieux placée que 78 % des communes classées. Schœnau Mieux placée que 64 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Caumont-sur-Garonne 79/100 Favorable Meilleur des 3 Bussières-et-Pruns 53/100 Mitigé Schœnau 76/100 Favorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Caumont-sur-Garonne 75/100 Favorable Meilleur des 3 Bussières-et-Pruns 73/100 Favorable Schœnau 52/100 Mitigé
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 10 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Caumont-sur-Garonne 69/100 Correct Bussières-et-Pruns 79/100 Favorable Meilleur des 3 Schœnau 66/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Caumont-sur-Garonne 24/100 Défavorable Bussières-et-Pruns 26/100 Défavorable Schœnau 26/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Caumont-sur-Garonne 50/100 Mitigé Meilleur des 3 Bussières-et-Pruns 42/100 Défavorable Schœnau 35/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2024, 2023, 2019-2024, 2025, 2023-2024 Caumont-sur-Garonne 79/100 Favorable Meilleur des 3 Bussières-et-Pruns 71/100 Favorable Schœnau 76/100 Favorable
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Caumont-sur-Garonne 58/100 Mitigé Bussières-et-Pruns 58/100 Mitigé Schœnau 92/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Caumont-sur-Garonne 72/100 Favorable Bussières-et-Pruns 72/100 Favorable Schœnau 68/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Caumont-sur-Garonne 34/100 Défavorable Bussières-et-Pruns 81/100 Très favorable Meilleur des 3 Schœnau 60/100 Correct

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.