Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Caumont-sur-Garonne, Le Mas-d'Agenais et Niderhoff — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Caumont-sur-Garonne Lot-et-Garonne (47) · 815 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Le Mas-d'Agenais Lot-et-Garonne (47) · 1 486 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Niderhoff Moselle (57) · 277 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Caumont-sur-Garonne 61/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note Le Mas-d'Agenais 56/100 Mitigé 8/9 axes de la note Niderhoff 57/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Caumont-sur-Garonne Mieux placée que 79 % des communes classées. Le Mas-d'Agenais Mieux placée que 78 % des communes classées. Niderhoff Mieux placée que 84 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Caumont-sur-Garonne 79/100 Favorable Meilleur des 3 Le Mas-d'Agenais 65/100 Correct Niderhoff 78/100 Favorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Caumont-sur-Garonne 75/100 Favorable Meilleur des 3 Le Mas-d'Agenais 63/100 Correct Niderhoff 54/100 Mitigé
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 10 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Caumont-sur-Garonne 69/100 Correct Le Mas-d'Agenais 69/100 Correct Niderhoff 76/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Caumont-sur-Garonne 24/100 Défavorable Le Mas-d'Agenais 43/100 Défavorable Meilleur des 3 Niderhoff 37/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Caumont-sur-Garonne 50/100 Mitigé Meilleur des 3 Le Mas-d'Agenais 49/100 Défavorable Niderhoff 21/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2024, 2023, 2019-2024, 2023-2024, 2024-2025 Caumont-sur-Garonne 79/100 Favorable Meilleur des 3 Le Mas-d'Agenais Donnée non disponible Niderhoff 69/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Caumont-sur-Garonne 58/100 Mitigé Le Mas-d'Agenais 55/100 Mitigé Niderhoff 74/100 Favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Caumont-sur-Garonne 72/100 Favorable Le Mas-d'Agenais 74/100 Favorable Niderhoff 75/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Caumont-sur-Garonne 34/100 Défavorable Meilleur des 3 Le Mas-d'Agenais 26/100 Défavorable Niderhoff 26/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.