Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Boudy-de-Beauregard, Monflanquin et Pindères — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Boudy-de-Beauregard Lot-et-Garonne (47) · 397 hab. Strate moins de 500 habitants Monflanquin Lot-et-Garonne (47) · 2 358 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Pindères Lot-et-Garonne (47) · 190 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Boudy-de-Beauregard 45/100 Défavorable 8/9 axes de la note Monflanquin 57/100 Mitigé Meilleur des 3 9/9 axes de la note Pindères 45/100 Défavorable 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Boudy-de-Beauregard Moins bien placée que 72 % des communes classées. Monflanquin Mieux placée que 68 % des communes classées. Meilleur des 3 Pindères Moins bien placée que 84 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Boudy-de-Beauregard 57/100 Mitigé Monflanquin 58/100 Mitigé Meilleur des 3 Pindères 34/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Boudy-de-Beauregard 56/100 Mitigé Monflanquin 58/100 Mitigé Pindères 63/100 Correct Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 43 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Boudy-de-Beauregard 69/100 Correct Monflanquin 69/100 Correct Pindères 70/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Boudy-de-Beauregard 13/100 Défavorable Monflanquin 57/100 Mitigé Meilleur des 3 Pindères 12/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Boudy-de-Beauregard 29/100 Défavorable Monflanquin 44/100 Défavorable Meilleur des 3 Pindères 18/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023-2024, 2023, 2019-2024, 2024, 2025 Boudy-de-Beauregard Donnée non disponible Monflanquin 61/100 Correct Pindères 65/100 Correct Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Boudy-de-Beauregard 49/100 Défavorable Monflanquin 47/100 Défavorable Pindères 60/100 Correct Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Boudy-de-Beauregard 69/100 Correct Monflanquin 71/100 Favorable Meilleur des 3 Pindères 65/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Boudy-de-Beauregard 18/100 Défavorable Monflanquin 47/100 Défavorable Meilleur des 3 Pindères 26/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.