Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Auriac-sur-Dropt, Sérifontaine et Ledinghem — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Auriac-sur-Dropt Lot-et-Garonne (47) · 174 hab. Strate moins de 500 habitants Sérifontaine Oise (60) · 2 798 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Ledinghem Pas-de-Calais (62) · 317 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Auriac-sur-Dropt 57/100 Mitigé 9/9 axes de la note Sérifontaine 55/100 Mitigé 9/9 axes de la note Ledinghem 57/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Auriac-sur-Dropt Mieux placée que 66 % des communes classées. Meilleur des 3 Sérifontaine Moins bien placée que 85 % des communes classées. Ledinghem Moins bien placée que 63 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Auriac-sur-Dropt 74/100 Favorable Meilleur des 3 Sérifontaine 51/100 Mitigé Ledinghem 73/100 Favorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Auriac-sur-Dropt 66/100 Correct Meilleur des 3 Sérifontaine 53/100 Mitigé Ledinghem 52/100 Mitigé
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 18 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Auriac-sur-Dropt 69/100 Correct Sérifontaine 71/100 Favorable Meilleur des 3 Ledinghem 68/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Auriac-sur-Dropt 17/100 Défavorable Sérifontaine 69/100 Correct Meilleur des 3 Ledinghem 38/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Auriac-sur-Dropt 37/100 Défavorable Sérifontaine 49/100 Défavorable Meilleur des 3 Ledinghem 33/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023, 2025, 2019-2024, 2024, 2023-2024 Auriac-sur-Dropt 66/100 Correct Sérifontaine 59/100 Mitigé Ledinghem 67/100 Correct Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Auriac-sur-Dropt 66/100 Correct Sérifontaine 79/100 Favorable Meilleur des 3 Ledinghem 78/100 Favorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Auriac-sur-Dropt 71/100 Favorable Meilleur des 3 Sérifontaine 57/100 Mitigé Ledinghem 63/100 Correct
Contexte social INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), INSEE — Recensement de la population (parc de logements), +1 · 2022 Auriac-sur-Dropt 40/100 Défavorable Meilleur des 3 Sérifontaine 7/100 Défavorable Ledinghem 38/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.