Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Antagnac, Saint-Sauveur-de-Meilhan et Flassans-sur-Issole — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Antagnac Lot-et-Garonne (47) · 222 hab. Strate moins de 500 habitants Saint-Sauveur-de-Meilhan Lot-et-Garonne (47) · 344 hab. Strate moins de 500 habitants Flassans-sur-Issole Var (83) · 3 661 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Antagnac 51/100 Mitigé 9/9 axes de la note Saint-Sauveur-de-Meilhan 51/100 Mitigé 9/9 axes de la note Flassans-sur-Issole 55/100 Mitigé Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Antagnac Mieux placée que 75 % des communes classées. Meilleur des 3 Saint-Sauveur-de-Meilhan Proche de la moyenne nationale. Flassans-sur-Issole Moins bien placée que 75 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Antagnac 66/100 Correct Meilleur des 3 Saint-Sauveur-de-Meilhan 63/100 Correct Flassans-sur-Issole 57/100 Mitigé
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Antagnac 78/100 Favorable Meilleur des 3 Saint-Sauveur-de-Meilhan 72/100 Favorable Flassans-sur-Issole 65/100 Correct
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 20 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Antagnac 70/100 Favorable Saint-Sauveur-de-Meilhan 70/100 Favorable Flassans-sur-Issole 60/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Antagnac 16/100 Défavorable Saint-Sauveur-de-Meilhan 17/100 Défavorable Flassans-sur-Issole 62/100 Correct Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Antagnac 28/100 Défavorable Saint-Sauveur-de-Meilhan 33/100 Défavorable Flassans-sur-Issole 49/100 Défavorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023-2024, 2019-2024, 2025, 2023 Antagnac 60/100 Correct Saint-Sauveur-de-Meilhan 66/100 Correct Meilleur des 3 Flassans-sur-Issole 60/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Antagnac 49/100 Défavorable Meilleur des 3 Saint-Sauveur-de-Meilhan 44/100 Défavorable Flassans-sur-Issole 39/100 Défavorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Antagnac 75/100 Favorable Meilleur des 3 Saint-Sauveur-de-Meilhan 71/100 Favorable Flassans-sur-Issole 61/100 Correct
Contexte social INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), INSEE — Recensement de la population (parc de logements), +1 · 2022 Antagnac 10/100 Défavorable Saint-Sauveur-de-Meilhan 20/100 Défavorable Flassans-sur-Issole 41/100 Défavorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.