Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Saint-Maurice-en-Quercy, Saint-Médard-Nicourby et Crespinet — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Saint-Maurice-en-Quercy Lot (46) · 205 hab. Strate moins de 500 habitants Saint-Médard-Nicourby Lot (46) · 98 hab. Strate moins de 500 habitants Crespinet Tarn (81) · 181 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Saint-Maurice-en-Quercy 48/100 Défavorable Meilleur des 3 9/9 axes de la note Saint-Médard-Nicourby 44/100 Défavorable 8/9 axes de la note Crespinet 44/100 Défavorable 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Saint-Maurice-en-Quercy Moins bien placée que 64 % des communes classées. Meilleur des 3 Saint-Médard-Nicourby Moins bien placée que 81 % des communes classées. Crespinet Parmi les 10 % de communes les moins bien placées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Saint-Maurice-en-Quercy 39/100 Défavorable Meilleur des 3 Saint-Médard-Nicourby 34/100 Défavorable Crespinet 34/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Saint-Maurice-en-Quercy 41/100 Défavorable Meilleur des 3 Saint-Médard-Nicourby 17/100 Défavorable Crespinet 25/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 43 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Saint-Maurice-en-Quercy 62/100 Correct Saint-Médard-Nicourby 58/100 Mitigé Crespinet 65/100 Correct Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Saint-Maurice-en-Quercy 30/100 Défavorable Meilleur des 3 Saint-Médard-Nicourby 26/100 Défavorable Crespinet 16/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Saint-Maurice-en-Quercy 38/100 Défavorable Meilleur des 3 Saint-Médard-Nicourby 29/100 Défavorable Crespinet 36/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2024-2025, 2023, 2019-2024, 2025 Saint-Maurice-en-Quercy 67/100 Correct Saint-Médard-Nicourby 62/100 Correct Crespinet 68/100 Correct Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Saint-Maurice-en-Quercy 88/100 Très favorable Meilleur des 3 Saint-Médard-Nicourby 86/100 Très favorable Crespinet 51/100 Mitigé
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026 · 2025, 2024 · 100 = plus abordable Saint-Maurice-en-Quercy 69/100 Correct Meilleur des 3 Saint-Médard-Nicourby 67/100 Correct Crespinet 61/100 Correct
Contexte social INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), INSEE — Recensement de la population (parc de logements), +1 · 2022 Saint-Maurice-en-Quercy 17/100 Défavorable Saint-Médard-Nicourby Donnée non disponible Crespinet 64/100 Correct Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.