Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

2/3

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les deux communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Prudhomat et Coise — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Prudhomat Lot (46) · 735 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Coise Rhône (69) · 794 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Prudhomat 62/100 Correct Meilleur des 2 9/9 axes de la note Coise 61/100 Correct 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Prudhomat Mieux placée que 63 % des communes classées. Meilleur des 2 Coise Moins bien placée que 68 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Prudhomat 74/100 Favorable Coise 79/100 Favorable Meilleur des 2
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Prudhomat 63/100 Correct Meilleur des 2 Coise 52/100 Mitigé
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 37 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +6 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Prudhomat 59/100 Mitigé Coise 63/100 Correct Meilleur des 2
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Prudhomat 36/100 Défavorable Coise 51/100 Mitigé Meilleur des 2
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Prudhomat 61/100 Correct Meilleur des 2 Coise 59/100 Mitigé
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2025, 2023-2025, 2024, 2019-2024 Prudhomat 71/100 Favorable Coise Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Prudhomat 71/100 Favorable Coise 83/100 Très favorable Meilleur des 2
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Prudhomat 67/100 Correct Meilleur des 2 Coise 59/100 Mitigé
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Prudhomat 50/100 Mitigé Meilleur des 2 Coise 41/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Ajouter une autre commune 10 suggestions

Voisines de Prudhomat :

Autoire Bretenoux Gintrac Girac Loubressac

Similaires :

Communes de la même tranche de population, partout en France, au score global voisin et au profil le plus proche.

Ormoy-Villers Santenay Granges-Narboz Saint-Denis-sur-Coise Séchilienne

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.