Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Lanzac, Laning et Lesbœufs — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Lanzac Lot (46) · 571 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Laning Moselle (57) · 601 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Lesbœufs Somme (80) · 167 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Lanzac 60/100 Correct 9/9 axes de la note Laning 60/100 Correct 9/9 axes de la note Lesbœufs 56/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Lanzac Moins bien placée que 64 % des communes classées. Laning Mieux placée que 85 % des communes classées. Lesbœufs Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Lanzac 48/100 Défavorable Laning 51/100 Mitigé Meilleur des 3 Lesbœufs 47/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Lanzac 64/100 Correct Meilleur des 3 Laning 62/100 Correct Lesbœufs 61/100 Correct
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 33 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +7 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Lanzac 73/100 Favorable Laning 75/100 Favorable Meilleur des 3 Lesbœufs 64/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Lanzac 50/100 Mitigé Laning 52/100 Mitigé Meilleur des 3 Lesbœufs 29/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Lanzac 55/100 Mitigé Meilleur des 3 Laning 44/100 Défavorable Lesbœufs 37/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023, 2023-2025, 2023-2024, 2024, 2019-2024, 2025, 2024-2025 Lanzac 76/100 Favorable Laning 78/100 Favorable Meilleur des 3 Lesbœufs 66/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Lanzac 70/100 Favorable Laning 56/100 Mitigé Lesbœufs 86/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Lanzac 61/100 Correct Laning 74/100 Favorable Lesbœufs 78/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Lanzac 48/100 Défavorable Laning 55/100 Mitigé Meilleur des 3 Lesbœufs 48/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.