Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Lachapelle-Auzac, Lamothe-Fénelon et Souillac — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Lachapelle-Auzac Lot (46) · 796 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Lamothe-Fénelon Lot (46) · 318 hab. Strate moins de 500 habitants Souillac Lot (46) · 3 199 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Lachapelle-Auzac 63/100 Correct Meilleur des 3 8/9 axes de la note Lamothe-Fénelon 54/100 Mitigé 9/9 axes de la note Souillac 59/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Lachapelle-Auzac Mieux placée que 77 % des communes classées. Meilleur des 3 Lamothe-Fénelon Mieux placée que 68 % des communes classées. Souillac Mieux placée que 69 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Lachapelle-Auzac 52/100 Mitigé Lamothe-Fénelon 47/100 Défavorable Souillac 66/100 Correct Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Lachapelle-Auzac 66/100 Correct Meilleur des 3 Lamothe-Fénelon 63/100 Correct Souillac 65/100 Correct
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 25 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +7 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Lachapelle-Auzac 74/100 Favorable Meilleur des 3 Lamothe-Fénelon 72/100 Favorable Souillac 73/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Lachapelle-Auzac 70/100 Favorable Lamothe-Fénelon 27/100 Défavorable Souillac 74/100 Favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Lachapelle-Auzac 52/100 Mitigé Lamothe-Fénelon 43/100 Défavorable Souillac 59/100 Mitigé Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023-2024, 2019-2024, 2025, 2024-2025 Lachapelle-Auzac Donnée non disponible Lamothe-Fénelon 67/100 Correct Meilleur des 3 Souillac 48/100 Défavorable
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Lachapelle-Auzac 82/100 Très favorable Meilleur des 3 Lamothe-Fénelon 62/100 Correct Souillac 57/100 Mitigé
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Lachapelle-Auzac 71/100 Favorable Lamothe-Fénelon 72/100 Favorable Meilleur des 3 Souillac 70/100 Favorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Lachapelle-Auzac 43/100 Défavorable Meilleur des 3 Lamothe-Fénelon 39/100 Défavorable Souillac 16/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.