Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Labastide-du-Haut-Mont, Sénaillac-Latronquière et Montcavrel — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Labastide-du-Haut-Mont Lot (46) · 44 hab. Strate moins de 500 habitants Sénaillac-Latronquière Lot (46) · 129 hab. Strate moins de 500 habitants Montcavrel Pas-de-Calais (62) · 389 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Labastide-du-Haut-Mont 43/100 Défavorable 8/9 axes de la note Sénaillac-Latronquière 47/100 Défavorable 9/9 axes de la note Montcavrel 62/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Labastide-du-Haut-Mont Moins bien placée que 78 % des communes classées. Sénaillac-Latronquière Moins bien placée que 77 % des communes classées. Montcavrel Proche de la moyenne nationale. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Labastide-du-Haut-Mont 34/100 Défavorable Sénaillac-Latronquière 36/100 Défavorable Montcavrel 78/100 Favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +1 · 2023, 2026-07 Labastide-du-Haut-Mont 14/100 Défavorable Sénaillac-Latronquière 37/100 Défavorable Montcavrel 73/100 Favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 28 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Labastide-du-Haut-Mont 76/100 Favorable Sénaillac-Latronquière 76/100 Favorable Montcavrel 83/100 Très favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Labastide-du-Haut-Mont 8/100 Défavorable Sénaillac-Latronquière 19/100 Défavorable Montcavrel 44/100 Défavorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Labastide-du-Haut-Mont 27/100 Défavorable Sénaillac-Latronquière 30/100 Défavorable Montcavrel 40/100 Défavorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023, 2023-2025, 2019-2024, 2023-2024, 2024-2025 Labastide-du-Haut-Mont 55/100 Mitigé Sénaillac-Latronquière 64/100 Correct Montcavrel 69/100 Correct Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Labastide-du-Haut-Mont 89/100 Très favorable Meilleur des 3 Sénaillac-Latronquière 86/100 Très favorable Montcavrel 75/100 Favorable
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +1 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Labastide-du-Haut-Mont 69/100 Correct Meilleur des 3 Sénaillac-Latronquière 66/100 Correct Montcavrel 65/100 Correct
Contexte social INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), INSEE — Recensement de la population (parc de logements), +1 · 2022 Labastide-du-Haut-Mont Donnée non disponible Sénaillac-Latronquière 23/100 Défavorable Montcavrel 23/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.