Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Gagnac-sur-Cère, Lamure-sur-Azergues et Forest-l'Abbaye — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Gagnac-sur-Cère Lot (46) · 657 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Lamure-sur-Azergues Rhône (69) · 1 051 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Forest-l'Abbaye Somme (80) · 314 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Gagnac-sur-Cère 57/100 Mitigé 8/9 axes de la note Lamure-sur-Azergues 57/100 Mitigé 8/9 axes de la note Forest-l'Abbaye 63/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Gagnac-sur-Cère Mieux placée que 87 % des communes classées. Meilleur des 3 Lamure-sur-Azergues Mieux placée que 68 % des communes classées. Forest-l'Abbaye Moins bien placée que 61 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Gagnac-sur-Cère 49/100 Défavorable Lamure-sur-Azergues 63/100 Correct Forest-l'Abbaye 79/100 Favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Gagnac-sur-Cère 57/100 Mitigé Lamure-sur-Azergues 53/100 Mitigé Forest-l'Abbaye 78/100 Favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 37 km), ASNR, +5 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Gagnac-sur-Cère 63/100 Correct Lamure-sur-Azergues 63/100 Correct Forest-l'Abbaye 59/100 Mitigé
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Gagnac-sur-Cère 41/100 Défavorable Lamure-sur-Azergues 53/100 Mitigé Meilleur des 3 Forest-l'Abbaye 34/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Gagnac-sur-Cère 55/100 Mitigé Meilleur des 3 Lamure-sur-Azergues 53/100 Mitigé Forest-l'Abbaye 48/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2024, 2019-2024, 2025, 2024-2025 Gagnac-sur-Cère Donnée non disponible Lamure-sur-Azergues Donnée non disponible Forest-l'Abbaye 70/100 Favorable
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Gagnac-sur-Cère 80/100 Très favorable Meilleur des 3 Lamure-sur-Azergues 75/100 Favorable Forest-l'Abbaye 69/100 Correct
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Gagnac-sur-Cère 76/100 Favorable Meilleur des 3 Lamure-sur-Azergues 71/100 Favorable Forest-l'Abbaye 60/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Gagnac-sur-Cère 42/100 Défavorable Lamure-sur-Azergues 29/100 Défavorable Forest-l'Abbaye 53/100 Mitigé Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.