Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Fons, Fourmagnac et Walheim — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Fons Lot (46) · 403 hab. Strate moins de 500 habitants Fourmagnac Lot (46) · 176 hab. Strate moins de 500 habitants Walheim Haut-Rhin (68) · 888 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Fons 51/100 Mitigé 9/9 axes de la note Fourmagnac 55/100 Mitigé 9/9 axes de la note Walheim 64/100 Correct Meilleur des 3 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Fons Proche de la moyenne nationale. Fourmagnac Mieux placée que 65 % des communes classées. Meilleur des 3 Walheim Proche de la moyenne nationale.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Fons 35/100 Défavorable Fourmagnac 48/100 Défavorable Walheim 58/100 Mitigé Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Fons 50/100 Mitigé Meilleur des 3 Fourmagnac 47/100 Défavorable Walheim 47/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 48 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Fons 73/100 Favorable Fourmagnac 73/100 Favorable Walheim 65/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Fons 24/100 Défavorable Fourmagnac 31/100 Défavorable Walheim 75/100 Favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Fons 49/100 Défavorable Fourmagnac 47/100 Défavorable Walheim 63/100 Correct Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2025, 2023-2025, 2024-2025, 2019-2024, 2023, 2023-2024 Fons 71/100 Favorable Meilleur des 3 Fourmagnac 68/100 Correct Walheim Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Fons 65/100 Correct Fourmagnac 76/100 Favorable Meilleur des 3 Walheim 64/100 Correct
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Fons 70/100 Favorable Fourmagnac 71/100 Favorable Meilleur des 3 Walheim 61/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Fons 38/100 Défavorable Fourmagnac 44/100 Défavorable Walheim 85/100 Très favorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.