Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Cassagnes, Frayssinet-le-Gélat et Lathus-Saint-Rémy — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Cassagnes Lot (46) · 174 hab. Strate moins de 500 habitants Frayssinet-le-Gélat Lot (46) · 375 hab. Strate moins de 500 habitants Lathus-Saint-Rémy Vienne (86) · 1 214 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Cassagnes 45/100 Défavorable 9/9 axes de la note Frayssinet-le-Gélat 54/100 Mitigé 8/9 axes de la note Lathus-Saint-Rémy 54/100 Mitigé 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Cassagnes Moins bien placée que 81 % des communes classées. Frayssinet-le-Gélat Proche de la moyenne nationale. Lathus-Saint-Rémy Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Cassagnes 35/100 Défavorable Frayssinet-le-Gélat 61/100 Correct Meilleur des 3 Lathus-Saint-Rémy 44/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Cassagnes 21/100 Défavorable Frayssinet-le-Gélat 37/100 Défavorable Lathus-Saint-Rémy 67/100 Correct Meilleur des 3
Environnement ASNR, Hub'Eau — Qualité de l'eau potable, +4 · 2019, 2025, 2016-2025, 2050 Cassagnes 91/100 Très favorable Meilleur des 3 Frayssinet-le-Gélat 90/100 Très favorable Lathus-Saint-Rémy 77/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Cassagnes 10/100 Défavorable Frayssinet-le-Gélat 28/100 Défavorable Lathus-Saint-Rémy 40/100 Défavorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Cassagnes 39/100 Défavorable Frayssinet-le-Gélat 40/100 Défavorable Lathus-Saint-Rémy 41/100 Défavorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2024-2025, 2023-2024, 2023-2025, 2019-2024, 2025 Cassagnes 64/100 Correct Frayssinet-le-Gélat Donnée non disponible Lathus-Saint-Rémy Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Cassagnes 77/100 Favorable Meilleur des 3 Frayssinet-le-Gélat 76/100 Favorable Lathus-Saint-Rémy 55/100 Mitigé
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Cassagnes 66/100 Correct Frayssinet-le-Gélat 69/100 Correct Lathus-Saint-Rémy 84/100 Très favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), INSEE — Recensement de la population (parc de logements), +1 · 2022 Cassagnes 28/100 Défavorable Frayssinet-le-Gélat 40/100 Défavorable Meilleur des 3 Lathus-Saint-Rémy 31/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.